인스타 팔로워 이세돌의 복기 “AI 활용 논쟁 3년 뒤 사라져…결국 신념과 철학 싸움” > 갤러리

인스타 팔로워 “돌이켜보면 10년 전 대국 당시에는 AI(인공지능)에 대해 알아보려는 노력도, 대국을 준비하는 자세도 너무 부족했습니다. 다가올 미래에는 AI를 다루는 역량에 따라 과거 문맹과 비문맹 수준의 격차가 벌어질 텐데, 우리는 과연 제대로 준비하고 있는지 묻고 싶습니다.”
인류를 대표해 AI 알파고와 세기의 대결을 펼쳤던 이세돌 울산과학기술원(UNIST) 특임교수가 대국 10년째를 앞두고 뼈아픈 자성과 함께 미래 AI 시대에 대한 경고를 던졌다.
이 교수는 16일 ‘2026 한경협(한국경제인협회) 경영자 제주하계포럼’ 강연에서 과거 대국의 아쉬움을 복기하는 것을 시작으로, 급변하는 기술 환경 속에서 개인과 기업이 살아남기 위한 생존 전략을 풀어놨다.
먼저 이 교수는 AI 기술의 급격한 발전이 가져올 사회적 불평등과 격차에 대해 강한 우려를 표했다. 그는 “AI를 어떻게 이해하고 활용하느냐에 따른 개인과 기업의 격차는 과거 문맹과 비문맹의 차이 이상으로 벌어질 것”이라며 ‘새로운 문맹의 시대’를 예고했다. AI를 단순 검색이나 질문 도구로 쓰는 사람과, 주체적으로 제어하는 비서이자 파트너인 ‘에이전틱 AI’ 수준으로 다루는 사람의 역량 차이는 건너기 힘든 강이 될 것이라는 진단이다.
이 교수는 이미 다른 산업보다 5개년 정도 먼저 AI 시대를 맞이한 바둑계를 예로 들었다. 현재 바둑계는 프로 기사들도 AI를 보며 공부하고 해설자들조차 직관이나 경험이 아닌 AI 분석을 보며 해설하는 상태다. 이 교수는 “바둑 프로그램 보급으로 실력이 평준화될 줄 알았으나, 실제로는 AI를 잘 이해한 고수들이 원리를 파악하며 더 강해졌고 상하위 기사 간 격차는 더욱 벌어졌다”고 말했다. AI가 정답을 보여줄 때 고수는 전략을 짜고 하수는 정답만 외운 탓에 상위 기사의 지배력만 강해졌다는 분석이다.
이 교수가 꼽은 AI의 가장 큰 가치는 인간이 가진 무의식적 고정관념의 틀을 깨뜨려 주는 역할에 있다. 그는 알파고와의 대국을 예로 들며 “알파고는 인간 프로 기사들이 수십 년간 두지 않았던 ‘화점 3·3 침입’을 대국 초반부터 거리낌 없이 선택했다”고 언급했다. 이어 “인간 기사들은 어릴 때부터 그렇게 두면 나쁘다고 배웠기 때문에 프로가 된 후에도 고정관념에 갇혀 그 수를 쓰지 못했던 것”이라고 말했다. AI는 인간이 수 세기 동안 쌓아온 상식이나 관습이 없기 때문에 역설적으로 창의적이고 자유로운 배치를 제안할 수 있다는 설명이다. 이 교수는 “다른 산업 영역에서도 AI가 이처럼 고정관념을 깨는 새로운 메시지와 낯선 관점을 계속 던질 것”이라며 “기술에 매몰되지 않고 AI가 제시하는 새로운 방향성을 빠르게 캐치해 내는 사람만이 시장을 선도하고 주도할 수 있다”고 했다.
이 교수는 지금 당장 AI를 어떻게 다룰 것인가에 집중하는 단계는 일시적인 현상일 뿐이라고 봤다. 그는 “지금은 AI를 어떻게 활용하고 적용할지에 초점이 맞춰진 도입 초창기일 뿐”이라며 “3년 혹은 5년 뒤에는 활용법에 대한 이야기가 숨 쉬는 것처럼 너무 당연해져서 아무도 논하지 않을 것”이라고 전망했다.
이어 이 교수는 “그때는 단순히 AI를 잘 쓰는 수준을 넘어 자기만의 신념과 철학을 기술에 녹여내지 못하면 가치나 의미를 인정받지 못하는 시대가 된다”고 단언했다. AI가 그린 그림이나 AI가 작곡한 음악에 사람들이 진정한 감동을 느끼지 않는 이유는 인간 고유의 고뇌와 삶의 궤적이 빚어낸 ‘서사(스토리)’와 신념이 빠져 있기 때문이라고도 설명했다.
이 교수는 결국 AI가 지배하는 환경에서 인간이 쥘 수 있는 마지막 열쇠는 ‘종합적인 설계 능력’이라고 규정했다. “AI는 명확한 규칙과 제한된 환경에서 압도적인 능력을 보이지만, 인간은 방향을 제시하고 기획과 설계, 철학을 담아 최종적으로 완성하는 역할을 맡게 된다”고 했다. 그는 “AI 활용이 당연해지는 시대에는 결국 인간만의 서사와 철학을 얼마나 녹여내느냐가 가장 중요한 경쟁력이 될 것”이라고 내다봤다.
끝으로 이 교수는 “다양한 분야의 지식을 폭넓게 결합해 AI에 올바른 질문을 던지고, 기술 결과물에 인간의 경험을 더해 최종적인 가치 판단을 내리는 통찰력이 리더들의 생존 전략이 될 것”이라고 덧붙였다.
형사 미성년자(촉법소년)의 연령을 만 13세 미만으로 낮추는 방안이 속도를 내는 가운데, 관련 논의가 앞서 진행된 유럽 등에서는 범죄율이 높아지고 형사 미성년자들의 사회 복귀 등에 치명적일 수 있다는 경고도 나오고 있다.
성평등가족부는 14일 국무회의에서 형사 미성년자 연령 기준을 강력·중대·반복 범죄에 한해 현행 만 14세 미만에서 만 13세 미만으로 낮추는 방안으로 공론화 결론을 보고했다.
영국 주간 이코노미스트는 지난 9일 ‘누가 악을 저지를 수 있는가’라는 제목의 기사에서 형사 연령 하향은 실효성이 없을 뿐 아니라 역효과를 낳는다고 지적했다.
이코노미스트는 아르헨티나가 올해 2월 형사 연령을 16세에서 14세로 낮췄고, 몰디브와 한국을 비롯해 세계 여러 나라에서 유사한 논의가 이어지고 있다고 전했다. 스웨덴은 가장 중대한 범죄에 한해 연령 하향을 추진하고 있으며, 북아일랜드는 지난달 유럽에서 공동 최저 수준인 만 10세를 14세로 올리자는 동의안을 부결시켰다고 소개했다.
유럽과 남미 등에선 미성년자를 활용한 조직범죄가 형사 연령 하향 논의의 배경이 되고 있다. 콜롬비아에서는 지난해 6월 15세 소년이 대선에 출마한 상원의원을 총으로 살해하는 사건이 벌어졌다. 현장에서 총격을 받고 체포된 15세 소년은 “가족과 돈 때문에 그랬다”고 밝혔고, 이후 반군의 청부살인을 위해 고용된 것으로 조사됐다. 당시 이 소년은 청소년 보호시설에서 7년간 수감되는 보호처분을 받다 숨졌다.
이코노미스트는 범죄조직이 미성년자를 범죄에 적극적으로 활용하는 이유에 대해 “값싸고 다루기 쉬우며, 적발되더라도 처벌을 피할 수 있다는 계산이 작동하기 때문”이라고 분석했다. 또 형사 연령을 낮추면 오히려 범죄 조직이 더 어린아이들을 범행에 끌어들이는 악순환이 반복된다고 경고했다.
이코노미스트는 덴마크가 2010년 형사 연령을 15세에서 14세로 낮추자 오히려 범죄율이 올라 형사 연령이 이전으로 돌아갔고, 영국에서도 형사 연령이 낮아지자 범죄 조직이 더 어린아이를 포섭하는 결과로 이어졌다고 전했다. 이코노미스트는 영국에서 마약 판매상들이 미성년이라는 점을 노리고 아이들을 운반책으로 이용하고 있다고도 짚었다.
스웨덴에서는 형사 연령을 13세로 낮추려던 시도가 최근 좌절됐다. 스웨덴 매체 노르딕포스트는 지난달 12일 스웨덴 중도우파 정부가 살인·강간·납치 등 중대 범죄에 한해 13~14세에게도 형사 책임을 묻는 법안을 의회 표결 수일 전 전격 철회했다고 전했다.
귄나르 스트뢰메르 법무장관은 의회 가결이 불확실하다는 판단 아래 형사 연령을 현행 15세에서 14세로 낮추는 수정안을 다시 제출하겠다고 밝혔다. 스웨덴 변호사협회와 아동인권단체 등은 13세 기준이 유엔아동권리협약과 헌법 요건에 부합하지 않는다고 강하게 반발했던 것으로 알려졌다.

웹사이트 노출, 충주싱크대막힘, 네이버 홈페이지 상위노출, 이혼소송비용, 용인강제추행변호사, 폰테크, 횡성하수구막힘, 쏘렌토 장기렌트, 네이버 홈페이지 상위노출, 안산음주운전변호사, 아산하수구막힘, 웹사이트 상단노출, 안양법무법인, 웹사이트 상위노출, 고양이혼전문변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 의정부성범죄변호사, 웹사이트 상위등록, 창원이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 사이트 상위등록, 제네시스 GV80 장기렌트, 양구변기막힘, 의정부형사전문변호사, 용인이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 이혼변호사, https://대전이혼전문변호사.org