야당의 입법속도전, 정부 ‘보이콧’ 돌파하고 ‘독주’ 한계 벗을까 > 갤러리

더불어민주당 등 야권이 연일 ‘입법 속도전’의 고삐를 죄고 있다. 여당의 ‘특위 정치’에 맞서 입법주도권을 강조하는 행보다. 여당 기류에 호응한 정부의 집단적 ‘보이콧’ 움직임은 새로운 고민거리다. 대통령의 재의요구권(거부권)에 대한 해법도 여전히 필요한 상황이다.
민주당은 최근 ‘일하는 국회’ 인스타 한국인 팔로워 프레임을 강조하고 있다. 단독으로 주요 상임위원장직을 확보한 것이 입법을 위한 선택이라고 강조하면서 ‘의회 독주’ 비판을 피하려는 뜻으로 풀이된다. 박찬대 민주당 원내대표는 13일 원내대책회의에서 집권여당이 상임위 구성도 안하고 몽니와 억지로 국회 발목이나 잡고 있다라며 의원이 ‘세비 루팡’이 돼서야 되겠나라고 말했다.
입법 속도전은 국민의힘의 본회의 ‘강제 출석’을 이끌어내기 위한 전략이기도 하다. 대통령실이 반대하는 법안을 민주당이 빠르게 처리하면 거부권이 다시 행사돼 국회 재의결이 필요해진다. 국민의힘은 재의결을 막으려면 본회의에 출석할 수밖에 없다.
민주당은 이와 함께 등원 거부 의원들에게 불이익을 주는 법안을 내놓으며 여당을 압박하고 있다. 황정아 의원이 발의한 ‘국회의원의 보좌직원과 수당 등에 관한 법률’ 개정안은 국회의원이 정당한 사유 없이 본회의·상임위 등에 불출석하면 수당·입법활동비·특별활동비를 감액하는 내용이 담겼다. 황 의원은 정당한 사유 없이 상임위에 불출석하면 상임위원을 새로 선출할 수 있게 하는 국회법 개정안도 발의했다.
여당의 국회 보이콧이 장기화하면 국회의 주도권 향방은 여야가 각각 가동하는 전략의 성공 여부에 따라 갈릴 전망이다.
정치권에서는 그간 여당의 자체 특위 가동 전략은 입법권이 없어 한계가 뚜렷하다는 지적이 많았다. 하지만 여당이 정부 부처 관계자들과의 소통을 독점하는 방식으로 특위를 운영하면서, 야당 단독 상임위가 ‘그들만의 리그’가 될 우려도 함께 제기된다. 기획재정부와 행정안전부 등의 7개 부처 차관들이 여당의 특위에 참석하고 야당의 상임위에 불참한 사례가 대표적이다.
민주당은 이를 ‘의정활동 방해행위’로 규정했다. 노종면 원내대변인은 서면브리핑에서 정부가 상임위 업무보고 요청을 거부한 배후에는 국민의힘이 있는 것으로 인스타 한국인 팔로워 사실상 확인됐다라며 이같이 비판했다. 민주당은 입법 청문회나 현안질의 청문회를 열어 정부 관계자들을 증인으로 채택하고, 거부하면 동행명령·고발조치까지도 불사하겠다는 계획이다.
윤 대통령의 거부권 행사를 어떻게 돌파할지도 야당의 과제다. 야당이 신속히 다량의 법안을 처리해도 거부권이 행사되면 대다수 법안은 폐기 수순을 밟게 된다. 이는 야당 단독 상임위 근본적 허점이 될 수 있다. 민주당은 잦은 거부권 행사에 따른 정치적 부담을 부각하고 있다. 민주당 한 의원은 (대통령이) 거부권을 쓰는데도 한계가 있을 것이라며 일방적으로 막아서는 모습이 계속되면 탄핵 여론도 커질 수밖에 없다고 말했다.
이와 함께 당내에선 거부권 행사를 제한하기 위한 법안도 발의됐다. 전현희 의원은 이날 대통령 본인과 가족을 대상으로 한 법안에 대해선 대통령이 거부권을 행사할 수 없게 하는 공직자 이해충돌방지법 일부개정법률안을 발의했다.
야당 입법 속도전의 성패는 결국 여론에 달릴 전망이다. 각종 법안과 특검법 등에 이어질 거부권 정국에서 얼마나 여론의 호응을 끌어내느냐가 야당 주도 국회의 정당성과 영향력을 가늠하는 잣대가 될 것으로 보인다.
반면 장기간의 독주에도 뚜렷한 성과가 없고, ‘극한 대치’만 반복되면 21대 전반기 국회처럼 민주당이 역풍을 맞을 가능성도 있다. 일부에선 당 의원들이 앞다퉈 이재명 대표의 ‘사법 리스크’를 방어하기 위한 다수의 법안을 발의하는 모습에 우려의 목소리가 나온다. 당력을 분산하고, 입법 속도전의 순수성도 훼손할 수 있다는 것이다.