여자레플리카사이트 [김경의 별잇기 예술여행]첩자가 보내온 미술계의 빛과 어둠 > 갤러리

여자레플리카사이트 [김경의 별잇기 예술여행]첩자가 보내온 미술계의 빛과 어둠

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-06 21:09

본문

여자레플리카사이트 최근에 미술책 하나를 샀다. 도서관에서 빌려 본 책인데 기대 이상으로 흥미로운 책이라 아예 옆에 두고 싶어서 구입했다. 제목은 <미술관에 스파이가 있다>. 작가 비앙카 보스커가 뉴욕 현대 미술계 이곳저곳에 잠입 취업해 마치 스파이처럼 활동하며 쓴 예술 에세이다.
스파이에게는 완수해야만 하는 임무라는 게 있다. 비앙카가 ‘환영받지 못할 첩자’ 신분으로 스스로를 미술계의 밑바닥에 밀어넣으며 부여한 임무는 바로 “도대체 예술이 뭐길래 삶의 벼랑 끝에서도 인간이 그것으로 희망의 빛을 구하는가?”에 대한 답을 찾아오는 것이었다.
그 임무에 영감을 준 이는 그녀의 할머니였다. 홀로코스트 생존자였던 할머니는 화가는 아니었지만 난민수용소에서도 아이들에게 그림을 그리게 했다. 이후 미국으로 건너가 이민자로 빠듯한 삶을 살면서도 미술을 사치스러운 취미가 아닌 ‘삶의 일부’로 사랑하는 일을 멈추지 않았다. 은퇴 후 여든 살이 되어서야 비로소 직접 붓을 들고 그림 그리는 삶을 시작했다.
그리고 훗날 그 할머니의 손녀가 ‘뉴욕타임스’ 저널리스트가 되어 시골집 다락방에서 할머니의 유산이라고 할 수 있는 ‘춤추는 당근 그림’을 발견한다. 그 ‘당근’이 손녀에게 묻는다. “이건 네가 꿈꾸던 삶이니? 혹시 네가 꿈꾸던 미래보다 훨씬 더 지루하고 칙칙한 거 아니야?”
저자는 그 순간 자신의 예술적 소명을 깨닫는다. 도대체 예술이 뭐길래, 우리 할머니처럼 평범한 분이 겨우 생존하기도 벅찬 순간에도 예술을 자기 삶을 위한 필수적인 것으로 쥐고 있었던 걸까? 그 물음에 진실되게 답하기.
그리하여 5년간 갤러리 조수와 구겐하임 미술관 경비원 등으로 위장 취업한 스파이가 보고해온 미술계의 실체는 지독했다. 대중을 소외시키기 위해 작품 가격을 숨기고, 미술을 어렵게 만들기 위해 난해한 설명서 장벽을 치는 ‘전략적 속물근성’을 사용한다는 점. 더 충격적인 것은 미술을 감상하고 평가하는 기준 그 자체였다. 컬렉터나 전문가들은 작품의 아름다움이나 가치보다 그 작품을 둘러싼 맥락에만 집착했다. “이 작가의 배경은 어떠한가?” “누가 이 작품을 소유하고 있는가?” 같은 질문들이다. 정작 작품 자체를 바라보는 시선은 거세되어 있는 괴이한 세계였다.
그러나 이 스파이의 최종 보고서가 매혹적인 이유는, 미술계의 이토록 아름답지 않은 민낯을 폭로하는 데서 그치지 않고 가장 정직하고 가장 쓸모 있게 삶을 위한 예술 향유법을 되돌려준다는 점이다.
그 방법은 다음과 같다. 첫 번째는 묘비명 같은 난해한 해설문을 무시하고 내 눈으로, 내 경험으로 그림을 읽으라는 것. 두 번째는 칫솔이나 비누, 구름 등 일상의 소소한 것을 예술가의 눈으로 보라는 것. 무엇보다 세 번째가 중요한데 그건 ‘예술은 궁극적으로 훨씬 더 아름답게 살겠다’는 주체적인 ‘결단’이며 ‘선택’이고 ‘안일에 대한 투쟁’이며, 더 좋은 삶을 위한 ‘연습’이라는 점을 인식하고 실천하라는 것이다. “나의 옥탑방으로 가는 저 우중충한 계단을 개선해보겠어. 최선을 다해, 아름답게. 내 첫 번째 작품이다 생각하고.” 예컨대 이것은 나의 고백이다. 보다 예술적인 선택과 결심으로 장기 불황에 흔들거리는 내 삶을 개조하겠다는!
6·3 서울시장 선거에서 20·30대 여성 유권자의 표심 변화가 두드러졌다. 4년 전과 비교해 더불어민주당 후보 지지율이 상당폭 하락하고 국민의힘 후보 지지율이 상승했다. 그간 민주당 지지세가 강했던 20·30대 여성들의 민주당 이탈 현상을 놓고 다양한 분석이 제기되고 있다.
서울시장 선거 본투표일인 지난 3일 지상파 방송 3사 출구조사 결과를 보면, 20대 이하 여성의 정원오 민주당 후보 지지율은 48.5%로 집계됐다. 이는 4년 전 송영길 후보(67.0%)보다 18.5%포인트 하락한 수치다. 서울시장에 당선된 오세훈 국민의힘 후보 지지율은 41.4%로, 4년 전 자신의 지지율(30.9%)보다 10.5%포인트 올랐다.
30대 여성도 유사한 흐름을 보였다. 4년 전 송영길 후보가 54.1%를 얻었지만 정원오 후보는 11.3%포인트 떨어진 42.8%에 그쳤다. 오세훈 후보 지지율은 45.9%에서 53.6%로 7.7%포인트 상승했다. 정치권 일각에서는 이러한 결과를 놓고 ‘2030 여성의 보수화’라는 해석이 나왔다.
그러나 5일 경향신문과 통화한 20·30대 여성 유권자들의 이야기는 달랐다. 이번 서울시장 선거에 참여한 이들은 “특정 후보나 정당을 지지해서 뽑은 것이 아니다”라며 “후보의 역량과 공약, 상대 후보에 대한 반감 등을 따져 선택했다”고 말했다.
오세훈 후보에게 투표한 여성들은 정당이나 후보에 대한 강한 지지를 드러내지 않았다. 은평구에 사는 김모씨(29)는 “원래 중도 성향이고 오세훈에 대한 이미지도 좋지 않다”며 “능력이 있어서 뽑았다기보다 상대 후보에게 더 끌리지 않았다”고 말했다. A씨(28)도 “국민의힘을 지지하기보다는 차악을 고른 셈”이라며 “진영보다 공약의 구체성을 봤다”고 말했다.
민주당을 지지했으나 이번 선거에서는 등을 돌린 여성들도 있었다. 강모씨(24)는 “민주당이 20·30대 여성을 당연한 지지층으로 여기는 태도에 실망했다”며 “주변에서도 ‘민주당이 여성 의제에 충분한 관심을 기울이지 않는다’며 다른 정당을 지지하겠다는 이야기가 많아졌다”고 말했다. 그는 “어느 순간부터 민주당이 여성보다 20대 남성 표심에 더 민감하게 반응하는 것처럼 보였다”고도 했다.
지난해 대선에서 이재명 대통령을 뽑았지만 서울시장으로 오세훈 후보에게 투표한 장모씨(29)는 “선거 과정을 돌아봐도 (민주당이) 20·30대 여성의 목소리를 들으려 한 장면이 떠오르지 않는다”며 “보수화됐다기보다 특정 정당에 얽매이지 않는 스윙보터(부동층)가 된 것에 가깝다”고 말했다. 그는 민주당의 패배 원인을 두고 “인물과 전략의 실패에 가까웠다”며 “정원오 후보는 성동구에서는 익숙한 정치인이지만 서울 전체 유권자에게는 존재감이 크지 않았다”고 평가했다. 정원오 후보는 서울 성동구청장 3선을 역임했다.
정원오 후보를 선택한 여성들도 민주당에 대한 적극적 지지와는 거리가 있었다. 이들은 공통적으로 민주당이 여성 의제에 소극적이었다고 비판했다. 안모씨(23)는 “민주당이 정치를 잘하고 있다고 생각하지 않는다”며 “여성 의제를 적극적으로 제시하지 않았고 눈에 띄는 공약도 없었다”고 말했다. 이모씨(28)는 “오세훈 후보가 싫어서 정원오 후보를 뽑았을 뿐, 민주당이 좋아서가 아니다”라며 “권영국 정의당 후보를 찍고 싶었지만 사표가 될 것 같아 망설였다”고 말했다.
이들은 여야 모두 여성 의제에 더 많은 관심을 기울여야 한다고 한목소리로 지적했다. 강씨는 “오 후보가 당선됐지만 사회적 약자나 여성 의제에서도 성과를 보여줘야 한다”며 “‘약자와의 동행’을 내세우지만 실제로는 와닿지 않는다”고 말했다. 민모씨(27)는 “여야 모두 임신·출산 중심의 여성 공약만 내세우는 데에 배신감을 느꼈다”며 “여성 공약도 결국 표를 얻기 위한 수단으로만 쓰인다는 인상을 받았다”고 말했다.
윤석열 전 대통령의 12·3 내란 이후 탄핵 국면에서 ‘응원봉‘을 들고 적극적으로 목소리를 낸 20·30대 여성들을 정치권이 제대로 끌어안지 못한 결과라는 분석도 있다. 신경아 한림대 사회학과 명예교수는 기자와 통화에서 “청년 여성들은 정당 선호만으로 투표하지 않고 개인의 경험과 후보 평가 등 다양한 변수 속에서 움직이는 존재”라며 “지지하지 않았다고 해서 ‘보수화’로 규정할 것이 아니라 청년 여성을 설득할 수 있는 정책을 보여줄 때”라고 말했다.

이전글이혼전문변호사 26.06.06
다음글대구·경북 보수 철옹성···부산·경남 균열에도 붉은 ‘영남’[6·3 지방선거] 26.06.06

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

여자레플리카사이트 [김경의 별잇기 예술여행]첩자가 보내온 미술계의 빛과 어둠 > 갤러리

인기검색어

갤러리