[6·3 지방선거]보수 진영 분열로 울릉군수 4파전…민주당, 민선 이후 ‘첫 깃발’ 기대 > 갤러리

[6·3 지방선거]보수 진영 분열로 울릉군수 4파전…민주당, 민선 이후 ‘첫 깃발’ 기대

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-05-27 16:51

본문

국민의힘 탈당한 2명 무소속 출마대표 보수 강세 지역 표심 안갯속정청래 대표 이례적 지원 유세민주당 “젊은층 유입 지지세 올라”
경북 울릉군이 경북 지역 최대 접전지로 떠오르고 있다. 군수 선거에 보수 성향 무소속 후보들이 난립해 4파전 구도가 형성된 데다 더불어민주당 후보가 군의회 의장을 지낸 인물이어서 민선 사상 처음으로 민주당 계열 군수 탄생 가능성이 거론된다.
이번 울릉군수 선거에는 민주당 정성환 후보, 국민의힘 김병수 후보, 무소속 남한권 전 군수, 무소속 남진복 전 경북도의원이 출마했다. 지역에선 사실상 ‘보수 진영 내부 분열’ 구도로 보고 있다. 남한권 전 군수가 무소속으로 출마한 데 이어 남진복 전 도의원도 국민의힘을 탈당해 무소속 출마를 선택하면서 보수 표심이 세 갈래로 나뉠 수 있다.
울릉군은 1995년 민선 도입 이후 민주당 계열 군수가 당선된 적 없는 대표적 보수 텃밭이다. 보수 표심이 분산될 경우 민주당 후보가 틈새를 파고들 수 있는 만큼 지역 정치권 안팎에서는 선거 결과에 촉각을 곤두세우고 있다.
민주당 지도부도 이례적으로 울릉군 지원에 나섰다. 정청래 민주당 대표는 지난 14일 울릉도를 찾아 정 후보 지원 유세를 벌였다. 민주당 계열 정당 대표가 울릉도를 찾은 것은 2006년 당시 정동영 열린우리당 의장 이후 20년 만이다.
당시 정 의장이 독도 방문을 위한 경유 목적이었다면 이번 방문은 지방선거 지원 자체가 목적이라는 점에서 지역에선 의미를 다르게 보고 있다. 민주당 내부에서도 울릉을 ‘해볼 만한 지역’으로 보고 있다는 해석이 나온다.
정 후보는 원래 국민의힘 계열 출신이다. 그는 4선 울릉군의원과 군의회 의장을 지낸 뒤 지난해 민주당에 입당해 이번 선거에 출마했다. 지역 정가에서는 오랜 기간 지역에서 활동하며 쌓아온 인지도와 조직력이 강점이라는 평가가 나온다.
민주당 측 관계자는 “울릉은 지난 대선 당시 이재명 대통령 득표율이 22.7%였는데 지금은 30% 수준까지 올라왔다”며 “젊은 인구가 유입되면서 민주당 지지세도 높아지고 있다”고 말했다.
국민의힘은 여전히 보수 성향이 강한 지역 특성을 감안하면 판세가 크게 흔들리지는 않을 것으로 보고 있다. 김 후보 역시 2018~2022년 울릉군수를 지내 조직력과 인지도를 강점으로 내세우고 있다.
무소속 후보들은 각각 지역 기반과 조직력을 앞세워 보수층 표심 공략에 나서고 있다. 남한권 후보는 재임 기간 추진한 주요 현안 사업과 행정 연속성을 강조하고 있다. 남진복 후보는 도의원 경력을 기반으로 보수층 내 대안 후보를 자처하고 있다. 지역 정치권에서는 막판 보수층 결집 여부를 최대 변수로 꼽는다. 지역 정치권 한 관계자는 “울릉은 전통적으로 보수세가 강한 만큼 선거 막판 전략적 표심 이동 가능성도 있다”며 “후보 간 조직력과 막판 분위기가 승부를 가를 것”이라고 말했다.
6·3 경기 평택을 국회의원 재선거에 출마한 유의동 국민의힘·황교안 자유와혁신 후보가 22일 후보 단일화에 대해 “보수는 뭉쳐야 한다”며 긍정적인 취지로 답했다. 범여권 후보 중 조국 조국혁신당 후보는 단일화 가능성을 열어뒀지만, 김용남 더불어민주당·김재연 진보당 후보는 완주 의사를 밝혔다.
유 후보는 이날 경기 평택시 팽성국제교류센터에서 열린 토론회에서 ‘진보 또는 보수 진영 당선이 어려우면 후보 단일화를 하겠느냐’는 사회자 질문에 “정당은 선거에서 승리하는 것이 최우선 목표”라며 “그 부분(단일화)에 대해서 당에서 요구한다면 거절하기가 어렵다고 본다”고 말했다.
황 후보는 “승리를 위해 모든 것을 다하겠다”며 “다만 승리할 수 없는 단일화는 안 된다”고 말했다. 황 후보는 “우리가 반드시 이길 수 있는 길들을 찾아내 가야 된다”며 “보수는 함께 뭉쳐야 된다”고 말했다.두 후보는 모두 단일화 의사를 묻는 O·X 손팻말 중 O를 들었다.
범여권 후보 간 의견은 엇갈렸다. 김용남 후보는 “정당을 달리한다는 것은 지향하는 목표물이 다른 것”이라며 “각 정당 후보들이 끝까지 완주해서 유권자들의 판단을 받아보는 것이 원칙이고 저도 그렇게 할 생각”이라고 말했다. 김재연 후보도 “진보당의 대표로서 이곳 평택에서만큼은 진보당의 명예와 명운을 걸고 끝까지 완주하고 싶다”고 말했다.
반면 조 후보는 단일화에 대해 “내란 세력 정당이 다시 국회로 돌아오는 상황이 발생할 위험이 있으면 국민이 단일화를 명령할 것이라고 본다”며 “저는 그 명령에 따를 것”이라고 말했다. 세 후보 중 조 후보만 O를 들었다.
새삼스럽지만 오월 광주는 우리 공동체의 역사다. ‘민중의 적’이었던 전두환과 노태우를 김대중 대통령이 사면했던 것도 광주를 모두의 역사로 만들고자 했기 때문이다. 광주는 그렇게 국가가 공인한 민주주의의 ‘성지’가 되었다. 하지만 세속의 시대, 신성한 것은 온전하기 어렵다. 불행히도 금기가 될수록 희화화되거나 폄훼된다. 세상에 만연한 원한의 정치는 적대를 혐오의 열기로 금세 바꿔낸다. 우리 공동체에선 어떤 이슈든 ‘정치’를 투과하면 열광과 혐오의 대상이 된다. 공동체의 불행이다.
최근 스타벅스의 광주 ‘모욕 마케팅’이 큰 논란이 되고 있다. 더불어민주당은 곧장 처벌 대상을 확대하는 5·18특별법 개정안을 내놓았다. 모욕 행위에 대해 “응징과 엄벌”로 다스릴 것이라 했다. 처벌 범위를 확대하고 수위를 높인다고 조롱과 모욕이 사라지지는 않을 것이다. 그들이 세상 곳곳에 숨겨뒀다는 이스터에그를 일일이 찾아내 단죄할 수도 없다. 모욕을 일삼는 자들은 세대를 거듭해 나타날 것이다. 모두 ‘극우에 빠진 아들을 구출했다’는 교수 엄마가 될 수도 없고 ‘민주시민교육’도 해결하지 못한다. 개조나 갱생의 ‘정의로운 청산’은 공급자 중심의 접근일 뿐이다. 세대를 이어 등장하는 그들은 우리 사회의 객관적 구조가 낳은 결과물이다. 그들 스스로가 원인이 아니기 때문에 그들을 두드리는 방법은 필연적으로 실패한다.
한 학자는 광주에 대한 모욕이 반복되는 현실에 대해 “민주화에 대한 존경이 끝났기 때문”이라고 했다. 광주는 46년 전 과거이고 6월항쟁은 39년 전이니 틀린 말은 아니다. “과거는 외국”이다. 그렇다고 흘러간 시간 탓만은 아니다. “민주주의는 더 이상 기대와 열정을 만들어내는 단어”가 아니다. 광주정신이 그들의 삶에 가닿도록 충분히 현재화하지 못한 탓이다. 기념관의 언어로 둥둥 떠 있는 듯하다.
한강 작가는 “용산에서 망루가 불타는 영상을 보다가 나도 모르게 불쑥 중얼거렸던 것을 기억한다. 저건 광주잖아. 그러니까 광주는 고립된 것, 힘으로 짓밟힌 것, 훼손된 것, 훼손되지 말았어야 했던 것의 다른 이름이었다”고 썼다. 그에게 광주는 용산이었다. 국가에 의해 명문화되는 역사로서의 광주도 중요하다. 하지만 우리에겐 부단히 현실과 관계 맺는 광주가 필요한 건 아닐까. 현실과의 고리가 끊어진 기억은 과거일 뿐이다.
광주에 대해 생각한다. 광주는 국가폭력, 희생, 망령, 애도를 넘어 우리가 상상하고 구성해온 거의 모든 사회운동의 시작점이다. 변혁과 해방서사의 거의 모든 주체들을 발견해낸 장소이자 국가폭력과 대항폭력 그리고 반폭력이 얽히고 마주쳤던 시간이다. 자율적·대안적 공동체, 코뮌의 가능성을 발굴해낸 장소이며 거의 모든 정치적 상상력의 원천이었다. 국가를 넘어서고자 하는 이들, 부정하는 이들, 쟁취하고자 하는 이들, 봉기와 해방, 민주주의와 공동체를 둘러싼 각종 이념의 한국적 고향이다.
역설적으로 광주는 ‘민주주의의 성지’가 되면서 무해해졌다. 어쩌면 반대로 무해한 것들만 남겨놓음으로써 성지가 되었다. 광주가 무해해지면서 우리의 정치적 상상력도 궁핍해진 것일까? 모두가 계승할 만하다 했을 때 누구도 계승할 게 없어지는 서글픈 역설일까? 지배권력에 저항하고 새로운 대안을 끊임없이 상상해내는 원천으로서 광주는, 광주정신을 계승하겠다는 정당에서도 좀처럼 찾기 어렵다. 서글픈 역설이 아닐 수 없다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

[6·3 지방선거]보수 진영 분열로 울릉군수 4파전…민주당, 민선 이후 ‘첫 깃발’ 기대 > 갤러리

인기검색어

갤러리