폰테크 대학생 [단독]연고지 이전이냐 잔류냐…NC, 창원시와 실무협의 착수 > 갤러리

폰테크 대학생 [단독]연고지 이전이냐 잔류냐…NC, 창원시와 실무협의 착수

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 7회 작성일 25-06-16 08:02

본문

폰테크 대학생 최근 연고지 이전을 언급한 프로야구단 NC다이노스가 경남 창원시와 21개 요구사항을 놓고 실무협의에 착수한 것으로 12일 경향신문 취재결과 확인됐다. 협상이 난항을 겪을 경우 NC구단은 창단 14년 만에 둥지를 떠날 수도 있다.
창원시와 NC구단은 지난 11일 창원시 마산회원구에 있는 창원NC파크 회의실에서 첫 실무 협의를 가졌다. 다만 양측 상견례 형식으로 가진 자리라 구체적인 안건에 대해서는 이날 다루지 않은 것으로 알려졌다. 이들은 다음주 본회의를 열어 사안별 협의에 들어간다.
앞서 NC구단은 지난달 29일 창원시에 21가지의 요구사항을 담은 공문을 발송했다. 창원 NC파크 사상자 발생 약 2개월여 만이다.
21가지 요구사항에는 야구장 시설 개선, 전광판 추가 제작, 주차장 증설, 대중교통 노선 확대, 도시철도(트램) 신설, KTX 증편, 창원시 지원 확대 등이 담겼다. 정부 지원없이 창원시가 혼자 결정하기 어려운 문제들도 포함된 것이다.
NC구단은 특히 현재 자체 관리 중인 창원NC파크와 마산야구장 시설관리도 창원시가 가져가라고 요구한 것으로 확인됐다. 구단은 경기 소모품과 그라운드 관리만 맡겠다는 것이다.
구단의 요구에는 연간 13억 원 규모의 광고 계약, 연간 10억 원어치의 입장권 티켓 5만 장 구매 등 연간 23억원 규모의 현금성 지원도 포함돼 있다. 관중동원을 위한 지원도 들어가 있다.
창원시 안팎에서는 NC구단이 팬들을 볼모로 시에 무리한 요구를 하고 있다는 불만도 나오고 있다.
다만 NC구단측은 “현재 요구안 대부분은 NC구단이 창단할 당시 창원시가 약속했던 것들”이라며 “그동안 이행하지 않았던 것을 해달라는 것 뿐”이라고 말했다.
NC구단은 현재 창원을 떠날 가능성을 염두에 두고 타 지자체와의 접촉도 시도하고 있는 것으로 알려졌다. 다만 현재까지 구체적으로 접촉 중인 곳은 없는 것으로 전해졌다.
창원시는 지난 9일 ‘NC 상생협력단’을 꾸리는 등 대응책 마련에 고심하고 있다. 창원시 관계자는 “NC의 요구 사항에 대해 수용 가능여부를 검토하고 있다”면서 “연고지 이전과 관련해서는 시의 입장을 말할 단계가 아니다”고 했다.
지난 9일 서울 서초구 서울중앙지법 민사법정에 출석한 변호사 A씨의 차림은 단출했다. 묵직한 서류가방과 노트북을 든 다른 변호사들과 달리 A씨의 손엔 손바닥만한 수첩과 스마트폰뿐이었다. A씨가 피고석에 앉자 재판장은 “복대리인이신가요?”라고 물었다. “네”하고 짧게 답한 A씨는 ‘본대리’ 변호사의 짧은 요청사항만 재판부에 전했다. 4분만에 재판을 마치고 A씨는 법정을 나섰다. A씨는 변호사의 변호사, 일명 ‘복대리 전업 변호사’다.
10일 경향신문 취재를 종합하면 최근 법조계에는 A씨처럼 민사사건 변호사의 일을 대리하는 ‘복대리’를 전업으로 하는 변호사들이 늘고 있다. 로스쿨 제도 도입 이후 변호사 수가 늘면서 수임에 어려움을 겪는 변호사 등이 자구책으로 복대리를 하고 나선 것이다. 이들은 스마트폰 어플리케이션(앱) 등을 이용해 복대리 사건을 공유하고 수임한다. 이들은 자신을 “사실상 대리기사 같다”고 했다. 부업으로 복대리 사건을 맡으려는 변호사도 덩달아 늘면서 수임 경쟁은 더 치열해졌다.
복대리는 ‘대리의 대리’란 뜻이다. 사건 당사자를 변호하는 변호사가 ‘본대리인’이라면, 그 변호사를 대신해 법정에 대리 출석하는 변호사가 복대리인이다. A씨는 복대리 사건 외에 다른 사건은 거의 수임하지 않는다. 주로 복대리 중개 앱이나 변호사들의 단체 대화방 등을 통해 복대리 사건을 수임한다. 사무실은 공유오피스에 주소만 두고 업무는 대부분 자택에서 한다.
A씨는 대리기사처럼 수시로 스마트폰을 보며 사건을 잡아도 “서면 작성에서 오는 고충이 없어 좋다”고 말했다. “5분 대기조처럼 생활한다”는 A씨가 받는 수임료는 통상 건당 10만원 정도다. 지방의 외진 법원일수록 가격은 더 붙는다. 적게는 달에 50~60건, 많게는 80건까지도 맡는다. 이제는 자신을 찾는 ‘단골 로펌’까지도 생겼다. 법원 복도에서 기자와 대화를 나누던 와중에도 사건 수임이 가능한지 물어오는 전화를 받은 A씨는 “지금 일정이 바쁘다”며 빠른 걸음으로 자리를 떴다.
불가피하게 기일에 출석하지 못하는 변호사가 급히 복대리를 구하는 것은 오래된 법조계 관행이다. 그러나 최근 복대리 전업 변호사까지 등장한 것을 두고 변호사들은 “어려운 업계 상황 탓”이라고 자평했다. B변호사는 “변호사는 늘어 사건 수임은 어려운데 최근엔 전국에 지점을 내고 온라인 등을 통해 공격적인 고객 마케팅을 하는 ‘네트워크 로펌’도 급성장해 소액사건을 흡수하고 있다”고 그 배경을 설명했다. C변호사는“비용절감을 위해 채용을 줄인 로펌들이 한편에선 무리하게 사건을 맡으니 재판기일을 소화하지 못해 복대리를 찾는 경우가 늘었다”며 “수요와 공급이 맞는 상황”이라고 했다.
수임료가 전반적으로 낮아져 “제값을 못 받는다”고 느낀 변호사들의 복대리 선호도 늘었다. D변호사는 “서면작성은 고도의 지식노동인데 지금은 수임료가 너무 낮다”며 “복대리만 맡는 게 훨씬 편하고 좋지 않겠냐”고 했다.
부업으로 복대리를 함께 뛰려는 변호사들도 늘자 수임 경쟁은 더 치열해졌다. C변호사는 “몇 년 사이에 경쟁이 치열해졌다”며 “단체 대화방에 의뢰가 올라오면 몇 초 만에도 마감된다”고 했다. B변호사도 “배달앱·택시 콜처럼 대화방에서 경쟁적으로 댓글이 달린다”고 했다. 실제로 현직 변호사 2700여명이 입장해있는 단체 대화방을 보면 하루에도 여러 차례 복대리 의뢰가 올라오고 금세 마감되고 있었다.
몇 년 전부터는 변호사들을 위한 ‘복대리 중개’ 앱도 여럿 출시됐다. A씨가 “제일 (이용자 규모가) 크다”고 소개한 앱은 1년 반쯤 전부터 서비스를 유료로 전환했다. 수임 사건당 만원 정도의 수수료를 지불한다.
자칫 의뢰인 피해로 이어질 수도 있다는 우려도 나온다. C변호사는 “복대리인은 요청사항만 전달할 뿐 내용을 잘 몰라 사건이 지연되기도 한다”며 “판사가 ‘본대리인 좀 나오시라고 하라’고 핀잔하는 걸 본 적도 있다”고 했다. E변호사도 “변호사를 보고 사건을 맡긴 의뢰인 입장에선 (복대리인이) 달가울 리가 없을 것”이라고 말했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

폰테크 대학생 [단독]연고지 이전이냐 잔류냐…NC, 창원시와 실무협의 착수 > 갤러리

인기검색어

갤러리