트럼프, 꼬리 내린 머스크 용서…머스크 “후회” 표명에 트럼프 수용 > 갤러리

트럼프, 꼬리 내린 머스크 용서…머스크 “후회” 표명에 트럼프 수용

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 5회 작성일 25-06-16 07:01

본문

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 도널드 트럼프 미국 대통령에게 한 행동을 “후회한다”고 공개 사과했고, 트럼프 대통령도 이를 받아들였다. 파국으로 치닫는 것 같았던 ‘세계 최고 권력자’와 ‘세계 최고 부자’ 사이의 갈등이 일단락되는 모양새다.
캐럴라인 레빗 백악관 대변인은 11일(현지시간) 언론 브리핑에서 “대통령은 머스크가 오늘 아침 쓴 글을 알고 있고, 이를 고맙게 생각하고 있다”고 밝혔다. 그러면서 “대통령은 현재 머스크의 사업과 관련된 연방 정부 계약을 해지하기 위한 어떤 노력도 진행 중이지 않다”고 말했다.
머스크는 이날 새벽 엑스에 “나는 지난주 올린 대통령에 대한 게시물들 일부를 후회한다”며 “그것들은 너무 멀리 나갔다”고 썼다. CNN 등은 머스크가 이 글을 올리기 전 트럼프 대통령과 짧은 전화 통화를 했다고 복수의 소식통을 인용해 전했다.
앞서 J D 밴스 부통령과 수지 와일스 백악관 비서실장도 지난 6일 머스크와 통화하며 대통령과의 화해를 중재했던 것으로 전해졌다. CNN은 “그 시점에 머스크는 이미 물러선 모습이었고, 대통령은 전날보다 화가 덜 나 있었다”고 설명했다.
머스크는 밴스 부통령 등과의 통화 이후 엑스에 올렸던 대통령 비판 게시물 일부를 삭제했다. 여기에는 트럼프 대통령의 탄핵에 동조하는 글과 트럼프 대통령이 제프리 엡스타인의 미성년 성착취와 관련 있다고 쓴 글 등이 포함됐다.
트럼프 대통령은 이날 오전 뉴욕포스트와의 짧은 전화 통화에서 머스크가 “후회한다”고 올린 글에 대해 질문을 받자 “그가 그렇게 한 것은 아주 좋다고 생각한다”고 말했다. 또 트럼프 대통령은 이날 공개된 뉴욕포스트 팟캐스트에서 머스크가 자신의 감세 법안 등을 강하게 비판한 것을 “탓하지는 않는다”면서도 “약간 실망스러웠다”는 평가를 유지했다.
트럼프 대통령의 측근들은 두 사람이 결국 관계를 회복할 것이라 내다보면서도, 이를 위해 머스크가 ‘크고 아름다운 하나의 법’에 대한 지지 표명을 해주길 여기고 있다. 한 소식통은 CNN에 “머스크의 말에는 큰 무게가 담겨 있다”면서 “우리 모두 그가 마음을 열길 바라고 있다”고 말했다.
이준석이 정치를 하는 까닭은 명확하다. 대통령 자리에 앉는 거다. 대통령이 되어 뭘 어떻게 하겠다는 건 별로 없다. 그저 대통령 자체가 목표인 것처럼 보인다. 이런 태도는 오로지 상급학교 진학만을 위해 다그치는 한국적 교육 풍토와 닮았다. 의사나 변호사가 되어 무엇을 하겠다는 게 아니라, 그저 의사나 변호사가 되는 것 자체가 목적인 셈이다.
이준석이 스스로 내세운 장점은 젊음이다. 이게 장점일 수 있는지, 어떤 측면에서 장점인지 모르겠지만 내내 젊음만 강조했다. 젊은 후보가 당선되면 모든 문제가 단박에 해결되기라도 하는 듯 굴었다. 하버드를 다녔고, ‘박근혜 키즈’로 여의도 주변을 맴돌다 심상치 않은 도움을 받아 야당 대표를 했다는 것 말고 내세울 게 없으니 생물학적 나이라도 강조하고 싶었는지는 모르겠다. 나이를 전면에 내세운 대선 후보는 여태껏 없었다.
이준석은 나이 타령에서 멈추지 않았다. 특유의 갈라치기를 반복했다. 갈등을 부추기고 좌표를 찍어가며 공격을 유도하고 혐오와 증오를 조장했다. 위험한 도발을 일삼았다. 사람은 다 다르다. 어떤 사람이든 누군가에 빗대 부족한 존재일 수 없다. 우리 헌법이 반복적으로 ‘인간의 존엄과 가치’를 강조하는 것도 바로 그 다름 때문이다. 사람은 누구나 유일무이한 존재이기에 존엄하고 가치 있다.
이준석은 성별, 나이, 국적, 빈부, 장애 등 사람들 사이의 차이를 두고 갈라친다. 여성을 공격하면 남성의 지지를 끌어낼 수 있다는 식의 셈법이다. 늙은이를 타박하면 젊은이가 환호하고, 장애인을 밀쳐내면 비장애인이 좋아하고, 이주민을 쫓아내면 내국인이 박수를 보낼 거란 식이다. 단순하고도 저열한 작태다.
이준석은 젊은 여성에 대한 공격도 서슴지 않는다. 동덕여대 학생들의 시위를 대뜸 ‘폭력 사태’라 규정하고 ‘비문명적’이라 비난한다. 뜬금없이 “고립과 배척을 무기로 삼는 대한민국의 래디컬 페미니즘” 운운하기도 한다. 아무 말이나 해대는 수준이다. 게다가 ‘래디컬 페미니즘’을 일망타진하겠다며 의지를 불태우기도 한다.
이준석이 이렇게 열과 성을 다해 누군가를 공격하는 경우는 정치적 위험에 노출되었을 때이다. 명태균 게이트에 이름이 오르내리고 새벽 홍매화로 정치적 위기를 겪자, 동덕여대 학생들을 희생양으로 만들었다. 곤궁한 처지에 놓인 일부 젊은 남성들은 이런 식의 공격에 쉽게 마음을 내어준다. 동덕여대가 공학이 되든 그렇지 않든 상관없는 사람들, 당사자도 아닌 사람들이 자기 일처럼 흥분하게 된다. 이준석의 혐오와 선동이 미치는 영향은 이렇게도 고약하다.
이준석의 공격은 거침이 없지만, 맹목적이진 않다. 좌표를 설정하고 공격을 통해 얻으려는 정치적 이익도 분명하다. 이익을 따진다는 측면에서 이준석만큼 주도면밀한 정치인은 없을 거다.
이준석은 끝없이 여성을 공격하지만, 선진국 대한민국에 사는 여성의 지위는 일상적 인권침해의 수준을 맴돈다. 월 200만원. 겨우 먹고살 정도의 액수지만, 국민연금 수급액이 200만원이 넘는 사람 중 남성은 4만8489명(98.2%), 여성은 885명(1.8%)이다. 이게 현실이다. 임신, 출산, 육아로 인한 경력단절이니 핑계를 찾는 것도 민망하다. 대한민국은 98.2 대 1.8만큼 남성 주도적, 남성 친화적이다. 숱한 산업 분야에서 남성과 여성은 같은 일을 해도 다른 임금을 받는다. 한국에선 당연한 것처럼 남성이 여성보다 더 많은 대접을 받는다. 성별 임금 격차는 경제협력개발기구(OECD) 국가 중에서 늘 꼴찌다. 참담한 수준이다. 그나마 헌법과 법률이 영향을 미치는 공직사회는 좀 낫겠지만, 정글 같은 시장에선 여성이라는 이유만으로 받는 차별이 너무 많다.
이준석의 공격이 악질적인 것은 약자, 소수자, 힘을 갖지 못한 사람들만을 대상으로 한다는 거다. 약자를 보듬기는커녕 내쳐버림으로써 얻는 작은 정치적 성과에 집착하는 거다. 이런 정치인은 너무 해롭고 위험하다. 더는 정치를 하지 못하도록 쫓아내야 한다. 대선 후보 TV토론에서 내뱉은 성폭력 발언도 이준석이 지닌 해로움의 일면일 뿐이다.
이준석에 대한 국민적 심판은 이미 진행되고 있다. 제3지대 후보 중에서 이준석만큼 참패한 정치인도 없었다. 이준석은 8.3%의 지지를 받았지만, 이번 대선처럼 다자구도로 펼쳐진 19대 대선에서 3등이었던 안철수 후보의 득표율은 21.4%였다. 게다가 국회의원 제명을 요구하는 국민청원은 가장 빠른 속도로 신기록을 경신하고 있다. ‘압도적으로 해로운’ 정치인은 더 이상 발붙일 곳이 없어야 한다는 국민적 판단이다.

이전글정말 나무로?…‘114ｍ’ 세계 최고 키다리 목재빌딩 들어선다 25.06.16
다음글��ħ��/��/�ູ�Ѱ� Ȳ�ο�/�ູ�Ѱ�/��ħ��/��ۿ��Ʈ/ 25.06.16

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

트럼프, 꼬리 내린 머스크 용서…머스크 “후회” 표명에 트럼프 수용 > 갤러리

인기검색어

갤러리