명품레플리카쇼핑몰 [선택! 6·3 지방선거] 제주 사전투표 순조···도민·관광객 누구나 어디서나 가능 > 갤러리

명품레플리카쇼핑몰 [선택! 6·3 지방선거] 제주 사전투표 순조···도민·관광객 누구나 어디서나 가능

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-05-30 09:39

본문

명품레플리카쇼핑몰 제9회 전국동시지방선거 사전투표 첫날인 29일 제주에서도 순조롭게 사전투표가 진행되고 있다.
사전투표는 이날부터 30일까지 오전 6시부터 오후 6시까지 제주시 26곳, 서귀포시 17곳 등 제주 전역 43개 사전투표소에서 이뤄진다. 주소지와 관계없이 관광객·도민 등 누구나 투표할 수 있다.
점심시간을 전후로 찾은 제주시 한 사전투표소. 주소지와 관계없이 투표가 가능한 덕분에 관내 투표는 줄을 서지 않았지만, 관외 투표를 위해 찾은 유권자들은 긴 줄을 형성하고 있었다. 문모씨(45)는 “선거 당일은 어떤 사정이 있을지 모르니 미리 사전투표했다”고 밝혔다.
더불어민주당 위성곤·국민의힘 문성유·무소속 양윤녕 제주도지사 후보와 김광수·고의숙·송문석 제주도교육감 후보도 이날 투표했다.
서귀포시 국회의원 보궐선거에 출마한 민주당 김성범 후보도 이날 투표했다. 국민의힘 고기철 후보는 일정상 본투표에 투표할 예정이다.
제주시 유권자는 도지사와 교육감, 도의원, 비례대표까지 4장, 서귀포시 유권자는 국회의원 보궐선거까지 모두 5장에 투표할 수 있다. 후보자가 단독 출마한 무투표 도의원 당선 지역 8곳은 3장의 투표지만을 받는다.
이번 지방선거의 제주지역 선거인 수는 모두 56만5350명(제주시 41만978명, 서귀포시 15만4372명)이다. 2022년 제8회 지방선거보다 266명(0.05%), 2025년 제21대 대선보다는 2154명(0.38%) 증가한 수치다.
제주도는 이날부터 6월4일 개표 종료 때까지 지방선거가 차질없이 치러질 수 있도록 투·개표 지원 상황실을 운영한다. 특별자치행정국장이 상황실장을 맡고 행정시와 함께 총 15명이 투·개표 진행상황을 종합 관리한다.
학교폭력 피해자 유족의 소송을 맡고 재판에 거듭 불출석해 패소하게 만든 권경애 변호사가 의뢰인이었던 유족에게 6500만원을 배상해야 한다는 판결을 대법원이 확정했다. 대법원은 권 변호사가 뒤늦게 자신의 잘못을 알리며 9000만원 지급을 약속했던 ‘각서’의 효력도 인정해 파기환송심에서는 배상금이 더 늘어날 것으로 보인다.
대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 29일 학교폭력 피해로 숨진 고 박주원양의 어머니 이기철씨가 권 변호사 등을 상대로 낸 손해배상 소송에서 “권 변호사와 해미르는 공동으로 이씨에게 6500만 원을 지급하고, 해미르는 별도로 220만원을 지급하라”는 원심판결을 확정했다.
권 변호사는 이씨 측 대리인으로 2016년 박양을 괴롭힌 학교폭력 가해자들을 상대로 낸 소송의 1심에서 일부 승소했다. 그런데 2심에서는 권 변호사가 3차례 연속으로 재판에 불출석해 패소했다. 민사소송법은 당사자가 3번 이상 재판에 나오지 않거나 변론을 하지 않으면 소를 취하한 것으로 간주한다.
권 변호사는 5개월간 유족에게 패소 사실을 알리지 않았고, 대법원에 상고도 제기하지 않아 판결은 그대로 확정됐다. 이에 이씨는 권 변호사와 법무법인을 상대로 2억원 손해배상을 요구하는 소송을 냈다.
1심과 2심은 모두 유족 측 손을 들어줬다. 당시 재판부는 “원고는 딸의 사망 경위를 밝히고 관련자들에게 책임을 묻고자 장기간 이어온 소송이 소송대리인의 잘못으로 허망하게 끝나고, 이를 소송대리인이 숨기는 바람에 뒤늦게 알게 됐다”며 “허탈감과 배신감이 컸을 것”이라고 했다. 대법원도 권 변호사의 배상 책임을 인정했다.
대법원은 원심에서 인정되지 않는 ‘9000만원 각서’의 효력도 인정했다. 권 변호사는 뒤늦게 패소 사실을 알리면서 2023년 3월 유족에게 9000만원을 주겠다는 내용의 각서를 썼다. 그런데 유족이 자신을 상대로 소송을 내자 ‘나의 잘못이 언론에 보도되지 않는다’는 조건으로 각서를 쓴 것이고, 유족이 약속을 어겼기 때문에 돈을 줄 수 없다고 주장했다. 2심 법원은 이를 받아들여 권 변호사와 유족 측의 9000만원 지급 약정은 깨졌다고 판단했다.
대법원은 판단은 달랐다. 대법원은 “이행각서에 약정금 지급의 ‘조건’은 전혀 명시돼 있지 않을 뿐만 아니라 지급 조건 존재 여부의 해석이 문제 될 정도의 관련 문언도 기재돼 있지 않다”며 “지급조건을 이행각서의 내용으로 하기로 원고와 합의했음에도 이를 기재하지 않았다는 것은 쉽게 납득하기 어렵다”고 했다.
이씨 측 대리인은 이날 입장문을 내고 “소송기록상 권 변호사가 의도적으로 불출석했다고 볼 만한 여러 정황이 있는데, 각서를 제외한 나머지 상고는 모두 기각됐다”며 “이 사건의 본질은 단순한 배상 금액이 아니라 권 변호사가 어떤 경위에서 불출석하게 됐는지 철저히 진상을 규명하는 데 있다는 점에서 대법원 판단에 많이 아쉬움이 남는다”고 했다. 이어 “권 변호사는 지금이라도 정황한 불출석 경위를 밝히고, 유족과 국민들 앞에 책임 있는 자세를 보여달라”고 했다.

이전글서울탐정사무소 출장용접 26.05.30
다음글비아그라 효과와 구매 판단 포인트 26.05.30

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

명품레플리카쇼핑몰 [선택! 6·3 지방선거] 제주 사전투표 순조···도민·관광객 누구나 어디서나 가능 > 갤러리

인기검색어

갤러리