나홍진 ‘호프’, 200여개국 선판매···“제작비 절반 조기 회수” > 갤러리

나홍진 ‘호프’, 200여개국 선판매···“제작비 절반 조기 회수”

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-05-31 08:14

본문

나홍진 감독의 영화 <호프>가 200여개국에 선판매되며 순제작비의 절반가량을 조기 회수했다고 배급사 플러스엠 엔터테인먼트가 29일 알렸다.
플러스엠 엔터테인먼트는 “<호프>가 한국 영화 사상 최고가로 전세계 200여개 국가 및 권역에 선판매됐다”며 이같이 전했다.
제79회 칸 국제영화제 경쟁부문에 초청된 <호프>는 프랑스 칸 현지 필름마켓에서 ‘완판’이라는 성과를 올렸다. 한국 영화 해외 판매와 관련해 파트너십이 있는 모든 국가 및 권역과 계약을 체결한 것을 의미한다.
구체적인 금액은 공개되지 않았으나, 선판매액은 200억대로 추정된다. 200여개국에 완판되며 170억원대의 제작비를 회수했던 박찬욱 감독의 <어쩔수가없다>가 세운 선판매액 기록을 넘어섰다.
북미를 포함한 영미권 파트너로는 일찍이 네온이 확정됐고, 스페인·이탈리아·독일·스위스 등의 배급은 무비가, 프랑스와 남아공 일대는 포커스 피쳐스와 UPI 프랑스가 담당한다. 소니 픽쳐스 글로벌 월드와이드 애퀴지션스는 중동과 이스라엘, 아이슬란드 등의 배급을 맡는다.
플러스엠 엔터테인먼트는 “해외 개봉 성과를 배분 받는 형태로 계약이 이뤄져 <호프>가 거둬들이는 수익 규모는 더 커질 전망”이라며 “국내 흥행 부가판권 사업으로 인한 수익도 더해질 것”이라고 했다.
배우 황정민과 조인성, 정호연 주연의 <호프>는 한국 비무장지대에 있는 어촌 호포항에 외계인이 나타나며 마을 사람들이 겪는 불안, 공포, 분노를 그린다. <곡성>을 연출한 나 감독의 10년 만의 신작이다. 할리우드 배우 마이클 패스벤더와 알리시아 비칸데르, 테일러 러셀이 외계인 캐릭터를 소화했다.
올 여름 국내 개봉하며, 9월 북미에 이어 순차적으로 전 세계 관객을 만날 예정이다.
현대엔지니어링이 미국 텍사스주 힐스보로(Hillsboro) 태양광 발전소 공사에 착수했다.
현대엔지니어링은 28일 “2027년 12월 준공을 목표로지난 27일(현지시간) 힐스보로 태양광 발전소 착공식을 열었다”고 밝혔다.
힐스보로 발전소 사업은 현대엔지니어링이 2024년 사업권을 인수하고, 인허가와 전력판매계약, 프로젝트 파이낸싱(PF)까지 이르는 과정을 주도한 첫 해외 재생에너지 개발 프로젝트다. 현대엔지니어링은 “지난달 한국산업은행을 포함해 국내외 4개 금융기관과 약 3억1000만달러(한화 약 4600억원) 규모 금융약정을 체결하며 안정적 사업 기반을 확보했다”고 밝혔다.
힐스보로 발전소는 연간 약 476GWh의 전력을 생산해 현대차 앨라바마 공장, 기아 조지아 공장, 모비스 앨라바마 등 현대차그룹의 주요 사업장에 전력을 공급하게 된다.
앞서 현대엔지니어링은 새만금 육상태양광 1구역 발전사업 등 재생에너지 관련 시설을 준공한 바 있다. 2024년엔 세르비아에 1GW급 태양광 발전소 사업의 전략적 파트너로 선정됐다. 2023년부터는 RE100 달성을 목표로 국내 사업장에 태양광 발전설비 구축에 나섰다.
경북교육청이 아동학대 정황이 확인된 대안교육 위탁교육기관을 수년째 재지정하고 관련 의혹을 제대로 조사하지 않았다는 주장이 제기됐다.
경북교육연대는 26일 경북교육청 앞에서 기자회견을 열고 이같이 주장하며 경찰 수사를 촉구했다.
교육연대에 따르면 경북교육청은 2023년 대안교육 위탁교육기관 A·B 두 곳에서 아동학대 사건이 발생하자 관련 증거를 다수 확보했다. 두 기관 이사장 겸 교장인 C씨는 아동학대와 특수폭행 등의 혐의로 기소돼 지난해 7월 1심에서 벌금 1000만원을 선고받았다.
교육연대 관계자는 “교육청은 사건 발생 다음 해인 2024년 운영지침에 ‘아동학대가 확인된 기관은 재지정 대상에서 제외할 수 있다’는 조항을 신설했다”며 “하지만 소송이 진행 중이라는 이유로 두 기관을 위탁교육기관으로 재지정했다. 이는 학생 보호를 외면한 보신 행정”이라고 말했다.
아동복지법 등은 아동학대 행위 발생 시 기관 폐쇄를 규정하고 있다. 법원 판결 전이라도 행정청이 처분을 내릴 수 있다는 법원 판례도 있다.
교육연대는 학생과 학부모에 대한 회유·협박 제보가 있었음에도 교육청이 별다른 조사나 보호 조치가 없었다고도 주장했다. 교육청 고위공무원이 도의원에게 아동학대 신고 학생의 인적사항을 발설한 정황이 있다는 의혹도 제기했다.
경북교육청은 재판 결과가 교육청으로 자동 통보되는 시스템이 아닌 데다 당시 항소심이 진행 중인 상황이어서 재지정 과정에서 범죄이력 조회가 되지 않았다고 해명했다. 해당 기관을 즉시 폐쇄할 경우 재학 중인 학생들의 교육 공백이 생기는 점도 함께 고려했다고 덧붙였다.
C씨는 일부 체벌은 있었지만 학생들을 보호하고 선도하는 과정에서 벌어진 일이라는 입장이다. C씨는 “비행 청소년들의 추가 범죄와 소년원 입소 등을 막기 위해 새벽까지 학생들을 찾아다니며 지도해왔다”며 “욕설과 폭행 부분은 조사 과정에서 학생들 진술이 바뀌는 등 사실과 다른 내용이 많아 항소심에서 다투고 있다”고 밝혔다.
이어 “1심 재판부도 학생들을 분풀이 대상으로 삼거나 사익을 추구한 것으로 보지 않아 취업제한명령을 면제했다”고 주장했다.

이전글[책과 삶]지정학 질서를 흔들어놓은 기후변화 26.05.31
다음글포항이혼전문변호사 미·이란 협상 막판에도 긴장 고조···“이란군, 특정 표적에 미사일” 26.05.31

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

나홍진 ‘호프’, 200여개국 선판매···“제작비 절반 조기 회수” > 갤러리

인기검색어

갤러리