[지금, 여기]거울에 비치지 않는 사람들 > 갤러리

[지금, 여기]거울에 비치지 않는 사람들

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-04-22 06:25

본문

4월2일 국가인권위원회는 ‘성적 지향·성별 정체성에 따른 차별 실태조사’ 결과 발표 및 정책 토론회를 개최했다. 이 실태조사에서는 2025년 청소년과 성인 성소수자 약 3000명을 대상으로 일상과 사회생활에서의 차별 경험, 건강과 경제적 상황 등을 두루 조사했다. 국가인권위원회에서 성소수자 차별 실태조사를 한 것은 2014년 이후 11년 만이다.
많은 언론에서도 주목했지만 조사를 통해 드러난 성소수자의 삶은 심각했다. 성인 성소수자 응답자 중 우울 증상이 의심되는 사람은 45.8%로 성인 일반 인구(11.3%)의 4배에 달했다. 성인 응답자의 자살 생각 경험률(39.1%)은 성인 일반 인구(4.6%)의 8.5배였다. 청소년 성소수자 응답자는 우울 증상이 의심되는 비율이 무려 69%나 됐다.
이렇게 심각한 건강상태에는 당연히 원인이 존재한다. 성소수자이기에 겪는 차별과 낙인이다. 청소년 응답자 중 31.2%가 교사로부터 괴롭힘을 경험했고, 60.4%가 또래 학생으로부터 괴롭힘을 당했다고 했다. 성인 응답자의 경우 47.1%가 구직 과정에서 성소수자 정체성과 관련한 내용을 숨겼고, 30%는 직업 선택의 폭을 제한했다.
그렇게 들어간 직장에서조차 20%가 차별을 경험했지만 실제 대응에 나선 사람은 19.4%에 불과했다. 성소수자 정체성을 드러내고 싶지 않았기 때문이다.
실태조사 결과는 학교, 직장, 관공서, 일상생활 전반에서 성소수자가 겪는 무수한 차별과 혐오가 심각하다는 점을 보여준다. 하지만 한편으로 모든 양상을 오롯이 보여준다고는 볼 수 없다. 국가 차원에서 성소수자 인구 전체를 대상으로 실시한 실태조사는 아직 없기 때문이다. 전 세계적인 연구에서 성소수자는 전체 인구의 5~10%로 추정됐지만, 현재 국내엔 성소수자 인구에 대한 공식적인 통계조차 존재하지 않는다.
당장 앞서 살펴본 것과 같이 성소수자의 정신건강은 심각한 수준이지만 정신건강보건법에 따라 보건복지부 장관이 5년마다 실시하는 정신건강 실태조사에는 성소수자인지 여부를 확인하는 문항이 없다.
마찬가지로 자살예방법에 따라 5년마다 이루어지는 자살 실태조사에서도 성소수자의 자살 시도 통계는 잡히지 않는다. 사실 이뿐 아니라 어떠한 국가 승인 통계조사에서도 성적 지향, 성별 정체성에 대해 묻지 않는다.
성소수자인지 여부를 어떻게 물을 수 있는가 하는 생각이 들 수 있지만 전혀 어렵지 않다. 영국은 2021년 인구총조사에서 처음으로 성소수자 인구를 조사했는데, 이를 위해 추가한 문항은 다음 두 가지뿐이었다.
“다음 중 당신의 성적 지향을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?(이성애/동성애/양성애/기타)”
“당신의 성별 정체성은 태어날 때 지정된 성별과 일치합니까?”
우리 역시 인구주택총조사를 비롯해 각종 실태조사에서 이 두 가지 문항만 추가하면 성소수자에 대한 통계를 잡을 수 있다. 그럼에도 이 간단한 작업조차 국가는 거부하고 있다. 2022년 국가인권위원회는 트랜스젠더 인권 개선을 위해 통계청장(현 국가데이터처장)과 각 부처 장관에게 국가 승인 통계조사 등에 성소수자 관련 조사항목을 신설할 것을 권고했다. 그러나 2023년 국가데이터처 등은 사회적 합의, 조사 불응 등을 들어 권고를 모두 불수용했다.
그러던 국가데이터처가 2025년 인구주택총조사에서 처음으로 성별이 같은 가구원을 배우자 또는 비혼동거로 응답할 수 있도록 했다. 조배숙 국민의힘 의원이 국정감사에서 이를 문제 삼자 안형준 국가데이터처장은 ‘통계는 사회를 비추는 거울과 같다’고 응답했다. 그럼에도 여전히 유령이 아닌 사회의 구성원으로서 함께 살고 있는 성소수자는 거울에 비치지 않고 있다. 이제는 그 거울이 제 기능을 하도록 만들어야 할 때이다. 모든 국가 부처의 통계조사에서 성소수자에 대한 문항을 포함할 것을 요구한다.
이란군이 호르무즈 해협 인근에서 자국 선박을 공격해 나포한 미국을 향해 보복을 경고했다.
이란군을 통합 지휘하는 중앙군사본부 하탐 알안비야는 19일(현지시간) 국영 매체에 성명을 내고 “이란 이슬람공화국의 군대가 미군의 ‘무장 해적 행위’에 대해 곧 대응하고 보복할 것임을 경고한다”고 밝혔다고 로이터통신이 전했다.
이란군은 “미국이 해당 선박을 공격한 이후 이란군 또한 무인기를 동원해 일부 미군 함정을 공격했다”며 “미국이 공격한 선박은 중국에서 이란으로 향하고 있었다”고 했다.
앞서 도널드 트럼프 미 대통령은 미국의 대이란 해상 봉쇄를 뚫으려던 이란 국적의 화물선 ‘투스카’호를 공격해 나포했다고 밝혔다. 미·이란은 ‘2주 휴전’ 기한 만료를 하루 앞둔 오는 20일 저녁 2차 종전 협상에 나설 것으로 기대됐다.
동물원을 탈출했던 늑구가 열흘 만에 포획됐다. 많은 이들의 걱정과 달리 늑구는 잘 지냈던 것으로 보인다. 포획 당시 체중이 평소 대비 3㎏가량 줄어든 것을 제외하면 오히려 더 ‘팔팔’했다는 구조대원들의 증언이 있다.
낯선 환경에 굴을 파고 숨어들었을 것이란 추정, 야생성 부족으로 사냥을 못해 굶어 죽을 수 있다는 우려 등 늑구의 행적을 둘러싼 인간의 분석도 대부분 빗나간 듯하다. 오월드를 나선 뒤 강 건너 뿌리공원에까지 출몰했고. 그 와중에 날것(물고기)까지 섭취한 걸 보건대, 늑구는 그간 동물원 반경 2~3㎞를 열심히 ‘싸돌아다녔다’고 보는 게 타당하다. 늑대의 속내를 인간이 어찌 알겠는가. 말랐던 이유는 사냥을 못해서가 아니라 사냥감이 없어서 그런 게 아닌가 싶다. 그래도 사람이나 가축에게 달려들지 않고 건강하게 돌아와준 늑구가 기특하다.
늑구는 포획됨으로써 자신을 구했고, 한편으론 곁에 있는 많은 사람도 구했다. 도심 복판에서 시간이 길어질수록 늑구가 무사히 생환할 가능성은 낮았다. 늑구는 갑갑할지 모르지만, 현재 그가 가장 안전한 곳은 동물원이 맞다. 폐사했거나 사살됐다면 늑구와 관여된 많은 사람도 지금보다 훨씬 더 곤란한 처지가 됐을 것이다. 대전 오월드는 2018년 퓨마 탈출 사건으로 이미 홍역을 치렀다. 늑구가 무사하지 못했다면 재개장은 한참 미뤄졌을 것이다.
현재 SNS 등에서는 “늑구를 보러 가겠다”는 글이 잇따르는 등 집 나간 늑구가 오히려 ‘복덩이’가 될 조짐마저 일고 있다. 새끼 때부터 늑구를 애지중지 돌봐온 사람들, 늑구를 찾기 위해 밤낮없이 수색을 벌인 대원들, 이를 응원한 많은 시민을 보더라도 늑구의 생환은 경사가 분명하다.
늑구의 탈출과 귀환을 마냥 해피엔딩으로만 볼 수는 없다. 늑구가 사파리에서만 키울 ‘관상용’으로 태어난 것은 아니다. 늑구는 2008년 한반도 늑대 복원 사업을 위해 러시아에서 들여온 개체의 3세대 후손이다. 일이 잘 풀렸다면 지금쯤 숲속을 누볐을 테지만, 우리 속에 갇힌 늑구의 처지는 그의 할아버지 늑대와 별반 다를 게 없다.
늑대 복원은 추진 당시부터 일부 논란이 있던 사업이다. 개체수가 충분히 확보되면 자연으로 돌려보낸다는 계획이었지만, 이 경우 늑대가 사람과 조우할 수 있다는 점에서 가능하겠는가 하는 시각이 있었다. 애니메이션 <니모를 찾아서>처럼, 탈출한 김에 남은 여생 자유롭게 산과 들을 누볐다면 어땠을까 하는 상상은 애초부터 불가능했다는 말이다.
혈통 논란 역시 과거에도 있었다. 한반도 늑대는 근 반세기 전에 멸절해 원형 확인이 어려운 것으로 알려져 있다. 토착성이 강한 갯과 동물의 특성 등을 고려할 때 러시아 늑대를 한반도 늑대로 볼 수 있는가의 문제다. 늑구에 대해서도 외형을 볼 때 순종보다는 개와의 혼종에 가깝다는 지적이 나오고 있다. 늑구를 자연으로 환원한다는 계획이 아직도 유효한 것인지, 불가능하다면 어떤 관점에서 사육하고 관리해야 하는지 등에 대한 논의가 필요하다.
늑구의 탈출은 열악한 지방 동물원의 관리 실태를 보여주는 사례이기도 하다. 오월드는 공공기관이 관리해 사정이 나은 편인데도 잇달아 사고가 났다. 오로지 인간의 욕심으로 사육되다가 재정문제 등을 이유로 방치되거나 폐사하는 동물들이 부지기수다. 2023년 경남의 한 동물원에서는 수컷 성체 사자가 피골이 상접한 채 발견돼 일명 ‘갈비사자’ 논란이 일었다. 동물학대 의혹을 받던 부산의 한 동물원은 문을 닫은 지 5년이 넘도록 운영주체를 찾지 못하고 있다. 동물보호단체들이 “이참에 동물 관리 실태를 재점검해야 한다”고 요구하는 배경이다.
늑구의 탈출은 언론에도 숙제를 남겼다. 경향신문을 포함해 사건이 벌어진 직후 거의 모든 언론이 늑구가 시내 도로 한복판을 걷고 있는 사진을 보도했다. 이 사진은 AI로 조작된 것임이 밝혀졌고, 결과적으로 언론 대부분 오보를 낸 것이 됐다. 사진이 대대적으로 보도되면서 수색 범위나 방식에도 영향을 끼쳤고, 이는 늑구의 포획이 늦어진 원인 중 하나가 됐다. 당시 현장에서는 해당 사진이 소방이나 경찰을 통해 검증된 것으로 인식되면서 벌어진 일이지만, 언론 스스로 사진의 진위에 대해 의심하거나 이를 확인하려는 노력이 부족했던 것이 사실이다. 늑구가 생환하지 못했다면 언론도 비판을 면하기 어려웠을 것이다. 그의 생환이 새삼 반갑고, 고맙고, 한편으론 부끄럽다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

[지금, 여기]거울에 비치지 않는 사람들 > 갤러리

인기검색어

갤러리