전자담배가 금연에 도움 된다고? 흡연자 10명 중 4명은 오해하고 있다 > 갤러리

전자담배가 금연에 도움 된다고? 흡연자 10명 중 4명은 오해하고 있다

페이지 정보

작성자 행복한 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-05-31 21:47

본문

합성 니코틴 액상형 전자담배도 일반 담배와 같이 규제하는 담배사업법 개정안이 지난 4월부터 시행되고 있지만 전자담배가 금연을 도울 수 있다는 흡연자들의 오해는 여전한 것으로 나타났다. 전문가들은 금연 성공률을 높이려면 전자담배를 사용하는 잘못된 방법 대신 효과가 입증된 요법을 활용하는 것이 좋다고 조언했다.
한국의학바이오기자협회와 대한금연학회는 27일 ‘전자담배 팩트체크 & 니코틴 대체제의 올바른 이해’ 포럼을 열고 흡연자들의 전자담배 및 니코틴 대체제 인식 조사 결과를 0발표했다. 이와 함께 담배와 니코틴에 관한 사실을 검증하는 금연 전문가들의 발표가 이어졌다.
글로벌 여론조사기업 입소스가 최근 1년 내 금연을 시도했거나 향후 6개월 내 금연 의향이 있는 25~59세 흡연자 500명 대상으로 실시한 ‘전자담배와 니코틴 대체제에 대한 흡연자 인식현황 조사’ 결과를 보면 응답자의 20%는 금연 목적으로 전자담배를 사용한 경험이 있다고 답했다.
전자담배가 금연에 도움이 된다고 인식하는 비율은 43%에 달했고, 향후 금연 방법으로 전자담배를 활용할 의향이 있다고 답한 비율도 23.5%였다. 금연을 위해 전자담배를 선택한 이유(복수응답)로는 ‘금단 증상을 줄이는 데 도움이 될 것 같아서’가 42.5%로 가장 높았고, ‘흡연 욕구 관리에 도움이 될 것 같아서’(39.9%), ‘주변에 사용하는 사람이 많아서’(28.9%) 순이었다. 전자담배가 궐련(연초) 사용을 줄여 금연에 도움이 될 것이라는 기대가 반영된 것으로 풀이된다.
그러나 ‘전자담배의 금연 효과와 건강 위해’를 주제로 발표한 조홍준 울산대 의대 명예교수는 이러한 인식과 상반되는 연구 결과들을 소개했다. 관련된 다수의 연구를 종합한 메타분석 결과를 보면 금연 목적으로 전자담배를 사용해 연초를 끊은 사람 중 약 70%는 전자담배를 1년 이상 지속 사용해 금연에는 성공하지 못하는 것으로 나타났다.
또한 다른 복수의 대규모 코호트 연구에서도 전자담배와 연초를 함께 사용하는 이중 사용자가 2년 후 전자담배만 사용하게 될 확률은 5%에 불과한 반면, 연초 사용자로 돌아갈 확률은 67~80%에 달하는 것으로 확인됐다.
조 교수는 “장기간 진행된 다양한 관찰 연구에서 전자담배 사용자는 연초와의 이중 사용자가 될 가능성이 크고, 금연 효과 역시 불확실한 것으로 나타났다”며 “전자담배가 연초에 비해 덜 해롭다는 근거도 명확하지 않은 만큼, 모든 담배 제품을 동일하게 규제하는 것이 바람직하다”고 밝혔다. 이어 “흡연자가 진정한 금연을 원한다면 효과가 입증된 니코틴 대체제 등 금연 치료제와 행동 요법을 활용하는 것이 권장된다”고 조언했다.
‘올바른 니코틴 대체제 활용법’을 주제로 발표한 최수정 가천대 길병원 가정의학과 교수(대한금연학회 홍보이사)는 연초·전자담배에 함유된 니코틴과 금연 방법으로 활용되는 니코틴 대체제(NRT) 성분에 관해 만연한 오해를 과학적 근거로 바로잡을 수 있는 내용을 전달했다. 담배의 니코틴은 폐를 통해 빠르게 흡수돼 뇌의 도파민 보상 체계를 반복 자극하며 의존성을 높이는 반면, 니코틴 대체제는 소량의 정제된 니코틴을 구강 점막이나 피부를 통해 천천히 공급해 금단 증상을 조절하고 니코틴 의존도를 점진적으로 낮추는 치료제라는 설명이다.
최 교수는 “전자담배와 니코틴 대체요법은 작용 기전 자체가 다르다”며 “니코틴이 들어 있다는 이유만으로 두 제품을 같은 것으로 보는 것은 명백한 오해”라고 설명했다. 이어 “니코틴 수용체와 도파민 보상 체계에 대한 이해를 바탕으로 니코틴 대체제가 어떻게 금연에 도움이 되는지를 알고 사용하는 것이 중요하다”고 덧붙였다.
최 교수는 금연 성공률을 높이기 위한 올바른 니코틴 대체제 사용법도 제시했다. 하루 흡연량에 맞는 용량을 선택하는 것이 중요하며, 껌은 ‘쉬어가며 씹기’ 방식으로 30분간 사용하고 패치는 매일 다른 부위에 교체 부착하는 등의 방식도 숙지해야 한다.
패치 단독 사용만으로 식후·스트레스 상황의 돌발성 흡연 욕구를 해결하기 어렵다면 껌이나 사탕 등의 다른 제형의 니코틴 대체제를 추가 사용하는 병합요법도 쓸 수 있다. 또한 니코틴 의존도가 높거나 니코틴 대체제만으로 효과가 부족한 경우에는 전문의약품인 바레니클린을 병용하는 방법도 고려할 수 있다.
전자담배가 주변에 피해를 주지 않는다는 흡연자들의 인식도 과학적 사실과 크게 다르다는 지적도 나왔다. ‘액상형 전자담배, 담배 냄새 없다고 안전한가’를 주제로 발표한 이성규 한국담배규제연구교육센터장은 국외 연구 13편의 종합 결과를 소개하며 궐련형 전자담배를 밀폐된 실내에서 사용할 경우 니코틴 농도가 건강 허용 상한치(3㎍/㎥)의 최대 86배까지 상승했다고 밝혔다.
또한 간접 노출자의 천식 발작과 흉통 발생률은 오히려 연초보다 궐련형 전자담배를 사용할 때 더 높았다. 액상형 전자담배나 연초 사용자와 동거하는 비흡연자의 니코틴 대사물질 수치 역시 유의미한 차이를 보이지 않았다.
이 센터장은 “냄새가 없거나 달콤한 향이 난다고 해서 안전한 것이 아니다. 담배의 냄새가 바뀌었을 뿐 위험성은 바뀌지 않았다”면서 “비흡연자와 어린이, 임산부를 중심으로 이러한 오해를 바로잡는 교육과 홍보가 시급하며, 2017년 이후 멈춰 있는 실내 금연 정책이 재가동돼야 한다”고 지적했다.
이날 포럼을 공동 주최한 김열 대한금연학회 장은 “전자담배는 ‘냄새가 나지 않는다’ ‘연초보다 안전하다’는 식의 무분별한 마케팅과 왜곡된 정보 속에서 우리 사회, 특히 청소년과 젊은 층의 일상 속으로 빠르게 침투했다”면서 “그러나 의학계의 수많은 연구와 임상 결과는 전자담배 역시 심각한 건강 위해성을 지니고 있으며, 결코 안전한 대안이 될 수 없음을 명백히 경고하고 있다”고 말했다.
민태원 한국의학바이오기자협회 회장은 “전자담배 안전성과 금연 영향에 대한 논란이 끊이지 않는 상황에서 전자담배의 오해와 진실을 짚고 니코틴 대체제의 올바른 활용 방안을 함께 논의한 이번 포럼은 의학과 언론이 협력해 공중 보건 정보를 바로잡는 의미 있는 자리였다”며 “앞으로도 국민 건강에 직결된 의학 정보가 정확하게 전달될 수 있도록 학회와 언론이 함께 고민하고 방법을 모색해 나가겠다”고 말했다.
아산사회복지재단(이사장 정몽준)은 오는 28일 서울 종로구 아산정책연구원에서 학계 전문가들을 초청해 ‘AI 시대의 사회복지 혁신’을 주제로 학술 심포지엄을 개최한다.
이번 심포지엄에서는 2025년 아산재단의 학술연구 지원사업에 선정된 연구자 10명 중 연구결과가 우수한 연구자 3명이 발표한다.
황광선 가천대학교 행정학과 교수는 ‘AI 기반 사회복지의 윤리적 쟁점과 한계’를 주제로 AI의 윤리적 한계를 극복하기 위한 인간의 책임과 전문적 통제 등 실효성 있는 가이드라인의 필요성에 대해 발표한다.
김현정 동아대학교 국제전문대학원 교수는 ‘복지행정의 AI 도입과 정책 성과 : 에스토니아와 영국의 복지 데이터 통합 사례 비교’를 주제로 행정 부처 간 장벽의 해소 방안과 한국형 AI 복지 시스템의 전략적 모델을 제시한다.
오영삼 국립부경대학교 사회복지학과 교수는 ‘AI는 사회복지를 어디까지 대체할 수 있을까?’를 주제로 윤리적 판단과 정서적 교감이 필수적인 인간 고유 영역의 보존과 이를 효과적으로 실현하는 사회복지 실천 모델을 발표한다.
연구결과 발표 후 김형용 동국대학교 사회복지학과 교수, 김수영 서울대학교 사회복지학과 교수, 진효진 경상국립대학교 컴퓨터공학부 교수, 오선정 전남대학교 행정학과 교수가 토론자로 참석해 심층 논의를 이어간다. 좌장은 박정수 이화여자대학교 연구·대외부총장(행정학과 교수)이 맡는다.
올해로 창립 49주년을 맞는 아산재단은 지난 1979년부터 매년 우리 사회의 중요 사회복지 현안에 관하여 학술 심포지엄을 개최하고 있다.
영국 노동당 출신의 토니 블레어 전 총리가 키어 스타머 총리가 이끄는 노동당 정부에 국가를 위한 “일관된 계획”이 없다고 일침을 놨다.
블레어 전 총리는 자신의 싱크탱크 ‘글로벌 변화 연구소’를 위해 집필한 에세이에서 현 노동당 정부에 명확한 정책 방향이 부족하다고 지적했다고 영국 BBC 방송 등이 27일(현지시간) 전했다.
스타머 정부는 경제 부진과 물가 압박, 정책 실책, 우익 영국개혁당 돌풍 등으로 위기에 처해 있다. 이달 7일 지방선거에서도 참패하자 노동당 내부에서조차 총리 사퇴를 비롯한 지도부 교체 요구가 폭발하고 있다.
블레어 전 총리는 에세이에서 현 정부의 주된 문제는 “급변하는 세상 속에서 국가를 위한 체계적이고 일관된 계획이 부재하며, 그러한 계획을 수립하고 재선에 성공할 수 있는 올바른 정치적 입장에 서 있지 않기 때문”이라고 꼬집었다.
이어 “정부는 본질적으로 전통적인 노동당의 ‘온건 좌파’ 입장에서 통치하고 있으며, 당의 안락한 영역에 단단히 머물러 있다”고 지적했다. 블레어 전 총리는 노동당이 공약 일부를 포기하더라도 대신 경제 성장을 우선시해야 한다고 주장했다.
그는 특히 근로자 권리 법안과 탄소 중립 추진을 포함한 주요 정책들이 기업에 피해를 주고 성장을 저해했다며 기업의 경제 활동을 위축시킬 수 있는 정책들을 완화하고, 저렴한 에너지 도입, 복지 및 국민보건서비스 개혁, 도시계획 규정 철폐, 불법 이민 문제 해결을 위해 “급진적 중도주의” 노선을 채택할 것을 촉구했다.
또 당이 “어렵거나 인기가 없더라도” 미국과 더 긴밀히 협력해야 한다고 제안했다. 미국의 이란 공격 당시 영국 군사 기지 사용 요청을 거절한 것을 이와 관련해 우회적으로 비판했다. 그는 “거절한 이유는 이해하지만, 동맹국을 그런 식으로 대하는 건 최선의 방법이 아니다”라고 썼다.
블레어 전 총리는 브렉시트를 되돌리는 것 역시 답이 아니라고 못 박았다. 그는 “2016년에 브렉시트가 영국이 당면한 문제의 해답이 아니었던 것처럼, 브렉시트를 뒤집는 것도 2026년 영국이 처한 훨씬 더 심각한 상황의 해답이 아니다”라고 밝혔다.
대신 유럽연합(EU)과 완전한 재가입이 아닌 ‘구조화된 관계’를 협상해야 한다고 제안했다. 그는 “경제적 강점을 갖춘 위치에서만 유럽과의 관계를 재정립할 수 있다”며, 현재 영국은 그런 위치에 있지 않다고 지적했다.
그는 “이런 성격의 의제가 없다면, 영국은 국가들의 프리미어리그에서 강등되는 길로 계속 미끄러져 내려갈 것”이라고 경고했다.
블레어 전 총리는 현재의 복지 제도가 “사람들이 일하지 않도록 부추기고 있다”고도 비판했다.그는 “이번 10년이 끝날 무렵이면 우리는 국방비보다 근로 불능 및 장애 수당에 더 많은 예산을 지출하게 될 수도 있다”며 “어느 진지한 국가도 그런 일을 할 수는 없다”고 말했다.
블레어 전 총리는 이와 관련해 이날 BBC 라디오와 인터뷰에서 영국의 복지 지출이 “감당할 수 없는 수준”이라며 기존 복지 정책에 대해 국민과 “솔직한 토론”을 할 것을 스타머 총리에게 촉구했다.
블레어 전 총리는 다만 현재 노동당 내에서 들끓는 총리 사퇴 요구엔 반대 입장을 밝혔다. 그는 에세이에서 “정책 토론부터 시작하지 않는다면 지도부 교체는 의미 없다”며 “어떤 정책 방향을 제시할지 알기도 전에 총리를 물러나게 하려는 시도는 우리가 취해야 할 진지한 태도가 아니다”라고 말했다.
블레어 전 총리는 세 차례의 총선에서 승리하며 1997년부터 2007년까지 영국을 이끌어 노동당 역사상 가장 성공적인 지도자로 평가된다. 블레어 전 총리는 재임 중 노동당을 중도 노선으로 이끌었는데, 이번 에세이에서 당에 쓴소리를 한 것 역시 당의 급격한 좌경화를 막기 위한 시도로 보인다고 블룸버그 통신은 분석했다.

이전글[희망이음 함께하는 내일]화면 너머로만 보던 그 선수가 내게 패스했다…슛~ “잘했어!” 26.05.31
다음글폰테크 서울탐정사무소 출장용접 26.05.31

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

전자담배가 금연에 도움 된다고? 흡연자 10명 중 4명은 오해하고 있다 > 갤러리

인기검색어

갤러리