인스타 팔로워 늘리기 LG화학·KCC, 친환경 도료 개발 맞손 > 갤러리

인스타 팔로워 늘리기 LG화학과 KCC가 친환경 페인트 개발에 협력하기로 했다.
LG화학은 KCC와 지난 23일 경기 용인 KCC 중앙연구소에서 ‘친환경 소재 및 도료 관련 기술 연구·개발을 위한 업무협약(MOU)’을 체결했다고 27일 밝혔다.
LG화학이 연구·개발한 이산화탄소 전환 또는 미생물 발효 기반의 친환경 페인트 원료를 공급하면, KCC는 이를 활용해 자동차 등에 사용되는 친환경 페인트 제품을 개발하기로 했다.
LG화학이 공급하는 친환경 원료는 탄소 저감은 물론 다양한 물성을 충족할 수 있는 제품 포트폴리오를 갖추고 있다.
두 회사는 앞으로 기존 페인트와 동등한 수준 이상의 물성을 유지할 수 있는 친환경 원료를 연구·개발하고, 자동차 도료 등 다양한 페인트 분야에 적용하는 방안을 검토할 계획이다.
김상훈 KCC 부사장은 양사간 MOU를 통해 친환경 소재를 적용한 제품 개발에 탄력을 받을 것으로 보인다며 이번에 개발한 LG화학의 탄소중립소재는 친환경성이 우수한 데다 제품 품질도 업그레이드시킬 수 있어 KCC 페인트와의 시너지가 클 것 이라고 말했다.
이종구 LG화학 부사장은 화학업계를 선도하는 두 기업이 만나 친환경을 위해 힘을 모으기로 했다는 점에서 의미가 크다며 친환경 제품의 새로운 기준을 제시하고 다양한 소재 개발을 위해 노력할 것이라 말했다.
플라스틱 수지를 기반으로 한 기존 비료 코팅제를 인스타 한국인 팔로워 대체할 생분해 소재 친환경 제품이 개발에 들어갔다.
SK리비오는 지난 24일 서울 종로구 본사에서 농업전문기업 누보와 친환경 생분해 완효성 코팅 비료 공동 상업화를 위한 업무협약을 체결했다고 26일 밝혔다.
작물의 생육 시기에 따라 비료의 성분을 적절히 공급하는 ‘완효성 비료’는 코팅제 속 비료가 서서히 흘러나오게 만든 제품이다. 비료의 과다 공급을 방지해 토양이나 하천수 오염, 온실가스 배출을 대폭 줄이고 노동력도 절감할 수 있어 사용이 늘고 있다. 하지만 기존 코팅제는 대부분 폴리에스터(PE) 등 플라스틱 수지로 만들어져 미세 플라스틱이 토양에 남아 있어 오염을 유발한다는 우려도 있다.
이번에 공동 개발하는 완효성 비료는 플라스틱 수지 대신 자연환경에서 생분해되는 생분해 소재(PBAT)를 써, 비료가 모두 흘러나온 뒤 코팅제도 남지 않도록 하는 걸 목표로 한다. 이에 더해 코팅제 두께로 생분해 기간을 조정해 작물의 생육에 더 적합한 속도로 비료가 흘러나오게 조절할 수 있도록 제조할 계획이다.
SKC가 종합식품기업 대상과 합작해 2021년 설립한 SK리비오는 일반 일회용품, 물티슈 및 기저귀 등 위생재, 농업 분야에 쓰이는 비료 코팅제까지 시장을 빠르게 넓혀가고 있다. SK리비오 측은 북미와 함께 최대 비료 시장 중 한 곳인 유럽연합(EU)에서는 2026년부터 플라스틱 수지 코팅 비료의 사용을 금지하는 규제를 시행할 계획이라며 내년 1분기 신제품 출시를 목표로 한다고 전했다.
이대로 흘러가게 둘 수 없다. 우리 공영방송 이야기다. 지배구조 개편, 수신료 제도 점검, 뉴스 공정성 보장 등 해묵은 과제들이 해결되지 않은 채 풀풀 냄새를 풍기며 방치되고 있다. 한때 공영방송이란 말만 나와도 부르르 떨며 갑론을박하던 자들은 어디로 갔나. 말 많고 탈 많던 공영방송은 이제 전망도 대안도 없이 무기력하게 새 국회 구성을 기다리고 있다.
제도적으로 방치되어 있건만 시민은 공영방송을 잊지 않고 있다. 공영방송 뉴스는 아직은 시민이 가장 많이 선택하는 뉴스경로 중 하나다. 옥스퍼드 로이터연구소가 발간한 보고서에 따르면, 2023년 공영방송 제도를 운영하는 19개 국가의 응답자들 중에서 우리 시민은 공영방송의 사회적 중요성 평가를 5번째로 높게 기록했다. 어쩐지 정쟁에 몰두해온 매체정책 엘리트들만이 ‘이 계륵 같은 제도를 어찌할꼬’라는 표정을 지으며 난감해할 뿐이다.
난감한 사정이 뻔하다. 정권을 잡은 쪽은 어떻게든 공영방송을 활용해서 정치적 발언권을 확대하려 하고, 반대편은 어떻게든 집권당의 공영방송 정책과 운영에 흠집을 내어 정치적 공격의 구실로 활용하려 하기 때문이다. 서로 이 속사정을 투명하게 알고 있다. 그러다 정권이 바뀌면 역할만 주고받을 뿐 같은 정쟁을 반복한다는 것마저 알고 있다. 정치인들이야 그렇고 그런 종자라고 하자. 다만 가련한 자들이 있다면 그 뻔한 정치권에 붙어서 어떻게든 공영방송 언저리에서 한 자리라도 얻으려 기웃거리는 전현직 언론인, 교수, 변호사, 시민활동가 등이다.
자리에 관심만 있는 게 아니라면 공영방송 제도에 대한 전망과 대안이 이렇게까지 가물 수가 없다. 수신료 분리징수를 결정한 뒤 공영방송의 재원위기가 코앞에 닥쳤는데 이렇게 태평할 수가 없다. 심의위원회가 아니라 징계위원회라 불러도 무방할 정도로 공영방송 뉴스에 간섭하는 내용규제기구를 보면서 이렇게 평화로울 수가 없다. 어쩌면 우리 공영방송 제도는 외부가 아니라 내부로부터, 남이 아니라 지인으로부터 시작한 ‘기웃거리기’로 무너지고 있는지도 모른다.
따라서 제도를 설계할 때 결국 어떤 자들이 공영방송을 운영하게 될지 주의하자. 나는 공영방송 지배구조 개선을 검토한 논문에서 이 문제를 ‘악인의 지렛대 현상’이라고 부르며 경계한 바 있다. 아무리 세심하게 공영방송 지배구조를 설계한다고 해도, 특정 세력이 맘먹고 제도를 남용하겠다고 나서면 애초 설계의도를 간단하게 무력화할 수 있다는 경고를 위해 도입한 개념이다.
예컨대, 공영방송 이사 수를 늘리고, 정치권과 학술 및 사회단체들이 이사추천권을 나누어 행사하도록 제도를 정비한다고 해도 공영방송을 남용하기로 작정한 세력들이 작전을 벌이기 시작하면 소용없다. 공영방송 이사진 구성은 일거에 정치권과 단체들의 추천권 행사를 놓고 벌어지는 기묘한 기회주의적 자리다툼으로 변질될 수 있다. 아예 자리다툼 자체를 무력화하는 기이한 간섭을 초래할 수도 있다. 먼 곳에서 사례를 찾을 것도 없다. 지난 선거방송심의원회 구성과정을 기억해 보자.
공영방송 독립, 경영진 임기보장부터
대통령 기자회견 유감
기자가 소용없는 기자회견
나는 제안한다. 여야합의로 공영방송 지배구조 개선을 논의할 수 있는 협의체를 구성하고, 여야동수로 전문가를 파견해서 제도개선 대안들을 구해 보자. 협의체가 공영방송 내 타협과 조정의 기회는 확대하지만, 악인의 지렛대에 저항할 수 있는 제도를 대안들로 제시하면 좋겠다. 그 대안들을 놓고 공론조사를 수행해서 시민적 숙의로 어떤 대안을 선호하는지 확인해 보자. 그리고 공론조사 결과를 참조해서 새 국회가 여야합의로 공영방송 지배구조 개선을 위한 방송법 개정을 추진해 보자.
공영방송 지배구조 개선을 한다며 허송세월한 지 수십년이다. 여야가 입장을 바꿔 서로 책임을 전가하며 남 탓을 해온 지도 벌써 몇 번째 정권인지 모른다. 제발 이번엔 잘해보자.